選挙の意義

選挙の投票券は、届いた日から持ち歩いていて、しかも期日前投票所には、別件で用事が多々あり何度も訪れたにも関わらず、いまだに投票していない。

選管の知り合いがいたので、マニフェストについて聞くと一枚の選挙公報をくれたが、A6のハガキに書いてあるないよう程度しか書いてなくて、ほとんど参考にならない。

「投票していかないの？」と聞かれたが、「決めようがないんだよね」としか言えなかった。

いよいよ明日に迫ったわけだが、結局マニフェストらしきものは、誰も作っていなかった、か、あっても入手できなかった。政見放送もなかった、か、あったとしても聞けていない。

どうやって決めるんだろう、みんな。

投票は権利だが、義務感をもって行くべき、とみなが言う。ボクもこれまではそうだったし、若者にはそう諭してきた。

今回は正直、震災直後から違和感を持っていて、いまだに払拭できていない。

ここは被災地じゃないとはいえ、混乱に乗じた感は否めないし、候補者だって自粛ムードのさなかロクにアピールできていない。

少なくともボクは、このまま好みで投票することは、無責任極まりないことだと感じているし、もし間違った候補者に投票してしまったら、という懸念はことさらデカい。

県議会議員には、いわゆる執行権が無いことと、今回の震災を考慮してマニフェストを作ってない人が多いと聞く。「人間性を訴えていく」と。どうやって？

そんな状況で、ロクに候補者を公平に見極めずに、投票したからといって、政治にモノを言う権利があるとは、とても思えない。

白票を出せば、という意見も聞くが、それが何の意味があるのだろう。ある人は無言のアピールだという人もいるが、その成果が出たためしはないし、投票率をコンマ数パーセント上げてなんの意味があるだろう。

ボクは以前から、選挙制度そのものに疑問を持っていたが、制度自体はそう簡単には変わらないら、現状で考えるしかない。

某候補者の支援者から聞いた話では、既に大方の予想は出ているようだが、開票前に大方の予想ができること自体、おかしな話だ。

こういったことに疑問を持ち、投票率をあえて下げ、選挙自体を無効にするのも、もしかしたら民意を主張する手なのかも知れない。が、そんな人は少ないだろう。

今日もある候補者と会った。氏は先代から深い付き合いがあるし、父とは私的にも交流がある。

だが、それはボクには一切関係ないし、むしろ旧態依然とした議員様なので、ボクとしては対象外だ。

今回、ボクが最も憤りを感じているのは、この選挙決行によって、震災復興や原発収束のテーマが薄れてしまう懸念を、逆に「これ幸い」と受け取る連中がいることだ。いやそれどころか確信犯である可能性が高い。

計画停電もそうだったように、責任追及の世論を拡散・隠蔽する格好の道具にしている現実があって、そして国民がまんまとそれに乗せられてしまっている。

だけど、だからこそ、せめてしっかりと見極めたかった。全員の政治主観を確認したかった。残念ながら、県にも、選管にも、そして候補者にも、それを見せたいという人はいなかった。

ここまで書いて、ようやく決断できた。

今回は放棄する。ボクの一票など、砂のかけらほどもないだろうが、ボクの中では重要な決断だ。

勿論、今後も意見は言わせてもらう。それまで放棄するつもりはないし、放棄したことになるとは思っていない。

むしろ、放棄も民意の一つであると、言いたい。

あ、誤解の無いように書いときますが、権利放棄を推奨するものではありません。あくまで個人の意思に過ぎません。

でももし、間違ってる！とおっしゃる方がいらしたら、ぜひご意見聞かせてください。真剣に拝聴させていただきます。納得できたら、宗旨替えもやぶさかでありません。あと15時間弱。